操作失误汇错款 不当得利悉数还

    随着社会的发展，网上银行办理转账、汇款等业务因其便利性以及技术的可靠性，赢得越来越多人的青睐。但如因一时操作失误，将钱款转入陌生人的账户，可以让对方返还吗？

    A 粗心大意，钱没了

    2013年10月，肇庆高要市的陈某通过网银拟将一笔货款52000元转账至客户张某的账户，但由于操作时疏忽大意，账号输入错误且没有仔细审查就按“确认支付”键。操作完毕后，陈某才发现自己误将52000元货款转至第三人胡某在中国农业银行某分行的账户。发现自己转账错误后，陈某向当地派出所报案。

    派出所负责人告知陈某，如果是由于对方诈骗导致汇款错误，可以立即报警，警方将对此展开调查。但陈某是自己操作失误导致汇错款的，不在公安处理范围内，建议其寻求司法途径解决。

    陈某又找到汇款银行，银行负责人表示，只有在配合公、检、法调查时，银行才能透露客户信息。但陈某的情况属于汇错款给陌生人，银行只能尽量协助其追回款项。

    后陈某向中国农业银行某分理处提出了止付申请，银行根据陈某的申请冻结了胡某的账户存款52000元，冻结期限为6个月。其后，陈某尝试通过多种途径联系胡某均无果，导致该款项一直无法追回。冻结期限届满，银行告知陈某该款项已被取走。

    B 举证给力，钱还了

    无奈之下，陈某只好选择通过法律途径维护自身的合法权益。2014年7月，陈某向胡某住所地高要法院提起诉讼，请求法院判令胡某返还不当得利人民币52000元及利息，并承担案件的诉讼费用。

    高要法院受理案件后，积极做双方的调解工作，但胡某坚持辩称自己不认识陈某，并称其于2012年8月在鹤山市丢失了身份证，且已向高要市某派出所报警挂失，陈某所讲的银行卡不是其开的，其没有拿过陈某的钱，自然也没有返还的义务。

    陈某向法庭提供了网银交易查询明细、电子银行实时转账交易（个人）回单（付款方），证明其通过网银向胡某的账户转账52000元的事实。而胡某没有向法院提供任何证据。

    法院依法审理后，对陈某将52000元款项错汇入胡某名下账户的事实予以认定。陈某与胡某互不相识，也没有经济往来，胡某取得该款项没有合理根据，属于不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，胡某应将该款项返还给陈某。

    对于胡某认为款项所汇入的账户系他人冒用其身份证开立、其本人并没有取得所汇入款项的辩解，经法院释明并给予胡某合理限期内到相关公安机关报警处理，合理限期过后胡某仍未能提供有效证据证实其辩解，因此对胡某的辩解不予采纳。考虑到陈某对纠纷的发生负有一定的不可推卸的责任，法院对其要求胡某支付利息及承担本案诉讼费的请求不予支持。

    据此，高要法院依法判令胡某返还不当得利52000元给陈某，同时驳回陈某的其他诉讼请求。

    法官提醒

    网银转账因其便捷性成为时下较为流行的支付方式之一，但是在享受便捷的同时，在转账汇款时应务必仔细核对各类凭单，看清账号和姓名再进行操作，以避免不必要的麻烦或钱财损失。给陌生人汇款时，还应警惕是否存在诈骗的可能性。

    当然，如果出现上述案例中存在的情形也不必过于紧张，根据《民法通则》有关规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

    但是，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，受损一方应注意保留相关证据并在起诉时提交法院，否则将承担举证不能的不利后果。