借百万玉器想赖账对薄公堂被判偿还

    四会市的周明夫妇借了朋友价值180多万的玉器，却耍尽手段想赖账不还，朋友无奈告上法庭，法院判处被告清还原告的玉器款181.5万元和利息。

    李娟（化名）和被告周明夫妇（化名）是邻居，一同在四会经营玉器生意，原来关系甚好。2012年9月上旬，周明提出向李娟借玉器一批代为销售，双方立下字据：约定借货期为45天，如超期未归还玉器，按核定价值1815000元赔偿。一个半月后，李娟多次催促周明归还，但周明却借口玉器已被骗走，并且以这批玉器其实价值不足100万为理由，想不归还原来的玉器或只是支付相应的价款；而周明的妻子则以其已和周明离婚为理由，拒绝承担责任。李娟一气之下将周明夫妇诉上了法院。

    四会法院经过审理后认为，李娟和周明双方自愿签订出借玉器协议，且双方都同意核定的价值，因此出借协议和核定玉器价值的约定合法有效，双方应当按约履行。玉器出借之后借取人便负有对玉器的保护和交易安全的责任，玉器发生丢失或被别人骗走等情况，与原告的出借行为没有因果关系，不能成为免责理由，因此被告周明应承担相应的赔偿责任。虽然周明夫妇现在已离婚，但离婚时间晚于借玉器的时间，按照《婚姻法》的有关规定，离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，因此周明妻子也应当承担连带赔偿责任。据此，四会法院依法作出上述判决，现判决已生效。