小孩被电梯夹伤，物业公司已贴警示标志依然要负责

端州法院经审理查明，中台公司是台湾城的经营者，及涉案手扶电梯的所有权人、实际使用人。宏德公司肇庆分公司是台湾城的物业管理者，负责对台湾城物业共用设施设备的运行、养护管理以及公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等。

法院认为，宏德公司肇庆分公司作为台湾城的物业管理者应加强场所内的安全管理，针对台湾城属于公共场所，人流较为密集的情况，落实好场所内的安全值守监控，及时制止原告小翁及其监护人刘某的不安全行为，但本案现有证据显示，宏德公司肇庆分公司并无履行上述安全管理义务。因此宏德公司肇庆分公司对涉案场所的管理存在一定的过失，应依法承担侵权责任。

法院认为，中台公司作为台湾城内手扶电梯的所有权人和实际使用人，对手扶电梯负有日常管理的义务，对乘坐手扶电梯的人员应承担安全保障责任。

首先，对于警示义务方面，虽然被告中台公司已在手扶电梯上张贴了安全乘梯须知和警示标志，但被告中台公司并不能因此可以免除安全保障义务。

其次，对于保护义务方面，被告中台公司作为手扶电梯的实际使用人应安排工作人员加强对手扶电梯的巡视，发现和制止意外事故发生，但被告中台公司并没有履行好该义务。

因此，被告中台公司在安全保障义务的管理上存在过错，应依法承担小翁的损害赔偿责任。

由于事故发生的时候，小翁年仅一岁七个月，属于无民事行为能力人。其母亲刘某作为小翁的法定监护人，在进入台湾城后，刘某没有用心细致地看护好小翁，未能尽责履行好监护责任，是造成本次事故的主要原因，刘某应承担本次事故的主要责任。被告中台公司、宏德公司怠于管理、未尽到安全保障义务则是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。

综合双方的过错程度，法院认为小翁母亲刘某应对事故的发生承担70%的责任，被告中台公司、宏德公司承担30%的责任。