34岁女子嫁63岁老伯，离婚时被判返还一半房屋产权及礼金！

端州法院经审理认为，刘伯与陈小姐婚前了解较少，婚姻基础差，婚后无生育共同的子女。2016年8月16日，双方因房事问题发生争执后，陈小姐离开了刘伯的家，此后不再共同生活，即双方共同生活不足3个月。

根据刘伯与陈小姐的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状等方面综合分析，刘伯与陈小姐夫妻感情确已破裂，刘伯请求与陈小姐离婚的理由成立，应准予刘伯与陈小姐离婚。

刘伯出于维护婚姻的稳定和与陈小姐共同生活的目的，于登记结婚当日下午到房产管理部门将其婚前房屋变更为与陈小姐共同共有，刘伯的行为产生了将案涉房屋的一半权属赠与给陈小姐的法律后果。

陈小姐从事房屋中介代理工作，对刘伯的行为产生的法律后果非常清楚。刘伯是一名退休人员，且膝下无子女照顾其晚年生活，案涉房屋是刘伯的唯一住所，为保护老年人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，陈小姐应将案涉房屋的一半所有权无偿返还归刘伯。

法院根据刘伯的申请到肇庆端州农村商业银行和平支行进行调查取证，银行的查询结果及刘伯所述形成了证据链，有较强的证明力，陈小姐否认其曾收取刘伯10万元礼金，但并未提交证据予以证明，因此无法推翻刘伯主张的事实，应承担举证不能的不利后果。鉴于刘伯对该事实的发生负有一定的责任，法院酌情认定陈小姐应向刘伯返还5万元礼金。

刘伯为了与陈小姐结婚，作出了上述行为，对本案的发生具有不可推卸的责任，刘伯应引以为戒。陈小姐虽然坚持不同意离婚，但其并没有主动积极修补与刘伯的婚姻，而是采取消极、被动的态度，没有深刻认识到把婚姻建立在金钱基础上而不是爱情基础上的危害性，其行为不符合社会主义婚姻家庭道德观，是我国的婚姻法历来明确禁止的。（我国婚姻法第三条规定“禁止借婚姻索取财物”）

肇法君有话说

自愿赠送彩礼和借婚姻索取财物，两件事情怎么区分呢？我们可以从法律规定及法院判决进行界定。

如果是女方或者女方父母主动索取的，则可能被认定为“借婚姻索取财物”；如果是男方自愿赠送的，则属于自愿赠送彩礼的合法行为。