司法公信是法治国家的脊梁

逻辑再严谨、立法技术再高深的法律也需要人来执行，缺少公信力司法就失去了法律救济应有的权威和实效。同时，司法公信的核心是公正司法，这也是司法为民的根本要求，一个不公正的判决肯定不是为民的。

　　近年来，随着社会转型的深化，各类矛盾纠纷，疑难复杂案件日益增多，公众对法院的要求高了，一些有争议的案件，诸如药家鑫案、许霆案、佘祥林案等也对司法公信力提出了挑战。同时，随着依法治国理念深入人心，老百姓对司法公正、司法为民的关注度前所未有，就拿我的父母来说，他们是《法制进行时》栏目的忠实观众，虽然他们不清楚浩如烟海的法律规定，也不了解严谨精深的法律逻辑，但对于报道的一些案件，总是从最朴素的道德观点出发加以评论，平时亲戚朋友聚会的话题也往往少不了报道的争议案件。

　　今年报告中，最高法院首次在下年度重点工作中提出“更好的践行司法为民的宗旨”、“大力加强司法公信建设”，而且将这两项工作排在司法改革之前，分别列在第二位和第三位，提出了多项便民、利民、提升司法公信的措施。这说明最高法院听到了社会对法院工作的一些不满，充分认识到人民群众对法院的更高要求，也表明最高法院下决心真正做到在思想观念上为民，在工作措施上便民，在实际效果上利民，在司法工作中取信于民，以公正树公信，使打官司的百姓在每一个司法案件中切实感受到公平正义，都能从法院的进步中得到实惠。